Home Notícias Como a América quebrou a Copa do Mundo

Como a América quebrou a Copa do Mundo

11
0

O resto do mundo não torcerá pela seleção dos EUA na Copa do Mundo deste ano.

Isso não tem nada a ver com os jogadores. Como visto na excelente série de documentários da HBO. EUA x mundo: quatro anos na seleção masculina dos EUAA USMNT é um time bonito formado por jogadores jovens e talentosos, ambiciosos, mas humildes, que serão o segundo time favorito de todos no próximo torneio do ano que vem.

Mas este não é apenas mais um torneio no próximo ano. 2026 FIFA Oficialmente, o Campeonato do Mundo pode ser uma festa tripartida organizada conjuntamente pelos Estados Unidos, Canadá e México, mas graças ao Presidente Trump, o festival desportivo mais querido do planeta tornou-se um referendo sobre o poder americano, a paranóia americana e o tipo particular de nacionalismo cleptocrático da era Trump. Ao entrar no torneio, os Estados Unidos, normalmente considerados o corajoso azarão do futebol mundial, encontram-se num papel desconhecido: o vilão do torneio.

Tanto dentro como fora dos Estados Unidos, a política intrometeu-se na cobertura da Copa do Mundo, expulsando do campo as reportagens esportivas tradicionais. Um artigo publicado na Columbia Journalism Review de 28 de maio observou que publicações como Guardião E Atlético estão dedicando recursos às histórias políticas e empresariais em torno do torneio – cobrindo controles de fronteira, repressões do ICE e preços dinâmicos de ingressos que farão desta a Copa do Mundo mais cara de todos os tempos para os torcedores.

Para muitas redações, de Berlim a São Paulo, a questão não é quem levantará o troféu no dia 19 de julho, no MetLife Stadium. A questão é: os fãs conseguirão passar pela porta?

A resposta para alguns é um claro não.

Torcedores do Irã e do Haiti continuam completamente proibidos de entrar nos Estados Unidos. Os apoiantes da Costa do Marfim e do Senegal (este último um verdadeiro candidato africano) enfrentam restrições parciais ao abrigo da proibição alargada de viagens imposta pela administração Trump. Os cinco países que se classificaram para o Campeonato do Mundo – Argélia, Cabo Verde, Costa do Marfim, Senegal e Tunísia – foram sujeitos a uma exigência de depósito de visto de 15 mil dólares, que os críticos rapidamente descreveram como exclusão económica disfarçada de segurança nacional. Desde então, a administração reverteu parcialmente essa política, dispensando depósitos para torcedores que tenham ingressos válidos para o jogo, mas não está claro se os torcedores que compraram ingressos após o prazo ainda estarão sujeitos ao depósito.

O comentarista esportivo Zito Madu, respondendo nas redes sociais à política de títulos quando ela foi divulgada pela primeira vez, chamou o torneio de “um campeonato mundial hostil à paz”. Ele não era um hiperbolista.

Há também a situação com o Irão. Esta é a primeira vez na história da Copa do Mundo que o país-sede entra em guerra com a seleção participante. Os Estados Unidos e Israel têm bombardeado o Irão nos últimos meses e, no entanto, a selecção nacional de futebol do Irão qualificou-se e está a participar no torneio. O secretário de Estado, Marco Rubio, sugeriu publicamente que a unidade iraniana poderia servir de frente para os militares, citando o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e alertando que “eles não podem trazer um grupo de terroristas do IRGC para o nosso país e fingir que são jornalistas e treinadores desportivos”. Em Dezembro, a delegação iraniana quase boicotou o sorteio do Campeonato do Mundo em Washington, depois de a federação ter recebido apenas quatro dos nove vistos solicitados; O presidente da Federação, Mehdi Taj, teve permissão totalmente negada para viajar. A seleção iraniana foi forçada a estabelecer sua base de treinamento em Tijuana, no México, e viajar pela fronteira para as partidas. No contexto internacional desporto, isto não tem precedentes.

O desconforto político não se limita à fronteira dos EUA. Os três países anfitriões – Estados Unidos, Canadá e México – estiveram juntos no sorteio da Copa do Mundo, no Kennedy Center, em Washington, em dezembro passado, demonstrando uma unidade trinacional tão tensa que beirava a sátira. Trump refletiu publicamente sobre tornar o Canadá o 51º estado e discutiu o envio de soldados dos EUA ao México para atacar os cartéis de drogas. As expressões nos rostos do primeiro-ministro canadiano Mark Carney e da presidente mexicana Claudia Sheinbaum na cerimónia do Kennedy Center contaram uma história que nenhum comunicado de imprensa poderia esconder adequadamente.
Supervisionando tudo, com poderes especiais que lhe foram concedidos pela Força-Tarefa da Casa Branca para a Copa do Mundo, está Andrew Giuliani (sim, filho de Rudy), que aos 40 anos se torna o administrador nacional do que ele com precisão, embora grandiosamente, chamou de “o maior evento esportivo da história do mundo”.

A pessoa que criou as condições para esta nomeação específica é, evidentemente, Donald Trump ele próprio – e seu relacionamento com o presidente da FIFA, Gianni Infantino – tornou-se o enredo mais desagradável do torneio. Infantino, que estabeleceu laços estreitos com uma lista impressionante de líderes mundiais iliberais desde a sua eleição em 2016 – recebendo a Ordem da Amizade de Vladimir Putin depois de chamar o torneio russo de 2018 de “o melhor Campeonato do Mundo de sempre” e de passar um longo período no Qatar antes do campeonato daquele país em 2022 – encontrou uma alma gémea em Trump. Ele participou da posse de Trump, fez várias aparições em Mar-a-Lago e no Salão Oval e acompanhou o presidente na “Cúpula da Paz” no Egito. O próprio código de ética da FIFA exige que a organização permaneça politicamente neutra. Infantino, fotografado na reunião do Conselho de Paz de Trump usando um chapéu vermelho estilo MAGA com os números 45 e 47, não parece preocupado com esse ponto específico.

O mais surpreendente é que, em Dezembro, Infantino presenteou Trump com o recém-inventado “Prémio FIFA da Paz” – um prémio que anteriormente não existia – depois de o presidente ter sido preterido para o Prémio Nobel. Não foi um gesto sutil. Poucos meses depois, as tropas americanas começaram a bombardear o Irão, participante do Campeonato do Mundo. Ninguém voltou ao Prêmio da Paz.

Entretanto, o comportamento da FIFA em relação ao torneio em si tornou-o extremamente impopular, não tendo nada a ver com geopolítica. Sob o sistema dinâmico de preços da FIFA – um aumento de preços ao estilo americano aplicado ao evento desportivo mais popular do planeta – um único bilhete para a final do Campeonato do Mundo poderia custar quase 11 mil dólares, em comparação com os 1.600 dólares de um lugar equivalente na final do Campeonato do Mundo de 2022, no Qatar. A FIFA também se beneficia do mercado de revenda, recebendo uma comissão de 15% tanto do comprador quanto do vendedor em transações secundárias.

Os fãs serão arrancados em todas as fases. O estacionamento nos estádios dos EUA custa em média US$ 175 por carro, e os assentos nos jogos em Los Angeles agora custam US$ 300. A New Jersey Transit aumentou as tarifas de ida e volta da Penn Station de Nova York para o MetLife Stadium de US$ 12,90 para US$ 150 em dias de jogos. A oferta original do United para 2026 prometia aos torcedores “transporte público gratuito de e para os estádios nos dias de jogos”. Esta promessa, como várias outras, não sobreviveu ao contacto com a realidade.

Os procuradores-gerais de Nova York e Nova Jersey intimaram a FIFA como parte de uma investigação sobre suas práticas de venda de ingressos. O prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, recebeu uma concessão simbólica – 1.000 ingressos a US$ 50 cada, a serem distribuídos por voto exclusivamente entre os residentes da cidade – representando aproximadamente 1,6% da capacidade vendável do MetLife Stadium. Este é o único programa desse tipo em toda a cidade anunciado para todo o torneio.

Enquanto isso, os defensores dos direitos dos imigrantes em todas as 11 cidades-sede dos EUA estão se mobilizando não para receber os torcedores, mas para protegê-los. Foram estabelecidas redes de resposta rápida de advogados de imigração. A campanha No ICE in the Cup organiza festas de observação sem ICE. UNA-SE AQUI Local 11, o sindicato que representa 2.000 trabalhadores no Estádio SoFi em Los Angeles, apresentou uma queixa formal ao Conselho Nacional de Relações Trabalhistas sobre o compartilhamento de dados biométricos dos trabalhadores pela FIFA com o ICE e está ameaçando uma greve. Mais de 120 grupos da sociedade civil, incluindo a ACLU, emitiram avisos de viagens internacionais sobre “graves violações de direitos” no actual clima político, incluindo “negação arbitrária de entrada e risco de prisão, detenção e/ou deportação”. O Comitê para a Proteção dos Jornalistas criou uma linha direta de apoio jurídico especialmente para jornalistas que cobrem o torneio. Funcionários da administração Trump recusaram-se a descartar detenções do ICE perto dos estádios, apesar das garantias de Rubio de que os agentes não operariam dentro dos estádios.

Pelo menos 19 pessoas morreram sob custódia do ICE nos Estados Unidos este ano. Este é o cenário contra o qual os melhores jogadores do mundo entrarão em campo.

E ainda assim – e é isso que torna este momento verdadeiramente doloroso para quem assistiu ao documentário da HBO – a própria equipe dos Estados Unidos é uma história diferente.

EUA contra o mundo oferece um retrato de um esquadrão da USMNT que é, em muitos aspectos, o oposto do ambiente político em que compete atualmente. Os jogadores são jovens, multiculturais, etnicamente diversos, alguns nascidos fora do país ou nos Estados Unidos, filhos de pais imigrantes. Eles são uma personificação física da história imigrante do país – a mesma história que a administração do torneio passou anos tentando excluir. Eles são humildes e famintos, conscientes do seu estatuto de oprimidos no jogo global e ansiosos por provar o seu valor no maior palco. Em circunstâncias diferentes, num momento político diferente, teriam sido a equipa que o mundo queria ver triunfar: jovens americanos desleixados a desafiar as antigas superpotências do futebol da Europa e da América do Sul.

A crueldade especial desta Copa do Mundo é que o próprio time – essas crianças, esse documentário, essas histórias – representa exatamente a América que o mundo gostaria de abraçar. Uma América de braços abertos e uma herança mista, ambições conquistadas em vez de herdadas, um país fortalecido pelas pessoas que vieram de outros lugares. Que o América esteja em campo toda vez que a USMNT joga. O torneio não está acontecendo no momento.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here