Embora tenha sido um pênalti para cada equipe, causando muitas polêmicas, uma potencial falta de Dayot Upamecano sobre Khvicha Kvaratskhelia também foi isolada durante o jogo de ida desta semifinal da Liga dos Campeões.
Ele não foi o personagem central dessa partida maluca, longe disso. Jogue entre as duas superfícies baseado nos ataques supersônicos de ambas as parteso suíço Sandro Schärer, juiz da primeira mão da semifinal Liga dos Campeões entre Paris Saint-Germain e o Bayern de Munique (5-4) não é o homem de quem nos lembraremos esta terça-feira à noite. Algumas de suas decisões foram escrutinadas e até criticadas, principalmente nos dois pênaltis que marcou.
16º, Pacho enfrenta Diaz
O primeiro veio aos 17 minutos. Após infiltração na área, Luis Diaz desabou diante do desafio Willian Pachoempurrar para o árbitro escolheu um ponto de penalidade. Cena que chamou a atenção, pois, caso o equatoriano não tocasse na bola, o pé do atacante colombiano parecia entrar em contato com o zagueiro para marcar o pênalti.
“Não é um erro. Luis Diaz abriu o pé no campo do zagueiro do PSG para causar contato, acredito que o ex-árbitro internacional Fernando Guerrero no X. Observe como ele disse o pé direito. O VAR deveria ter chamado o diretor. Cadeia do Ser : “Acho que Luis Diaz está procurando contato. Para marcar pênalti é muito leve. Diaz entra na área de Pacho, é mais um erro do atacante do que do zagueiro.”
“Para mim existe uma punição”, disse o ex-líder mundial Saïd Ennjimi, consultor do La Chaîne L’Équipe. Acho que o Pacho está desequilibrado Luis Diaz que, na jogada, toca na perna do Pacho. Mas na minha opinião, o principal erro é o do parisiense. Não há agressividade, foi uma partida excepcional desse ponto de vista, mas desequilibra o Bávaro, sinto muito. »
45+2, mão de Davies
Meia hora depois, pouco antes de voltar ao vestiário, foi a vez dos parisienses cobrarem pênalti. Isolado no lado direito, Ousmane Dembélé tentou cruzar para a área, mas foi bloqueado pelo braço de Alphonso Davies. Caso Sandro Schärer não marcasse primeiro, o árbitro foi acionado pelo VAR, e ele mudou de decisão, para grande decepção dos bávaros que julgaram que seu lado esquerdo não errou, suas mãos estavam atrás das costas antes de ele virar e acertar a bola.
Caso contrário, a disputa não será resolvida. De acordo com ex-advogado alemão Lutz Wagner, entrevistado por KickerA decisão é “correta”, já que “o lado esquerdo expande e aumenta a área do corpo”. De acordo com Thierry Henry, comentarista da CBS SportsA decisão foi “um grande erro ao nível da Liga dos Campeões”. “Nem uma mão, nunca”, gritou o cantor francês.
“Acho muito difícil esse castigo, decidiu Enjimi disse. Davies estava com as mãos atrás das costas e, numa tentativa natural de se proteger porque Dembélé iria passar, virou-se e soltou as mãos. Não há desejo de aumentar a área de superfície de uma pessoa, só vejo movimento natural. E o segundo parâmetro é que o ataque do PSG está próximo de Davies, é difícil para o zagueiro tirar os braços. »
51º, Kvaratskhelia caiu
No início do segundo tempo, a terceira etapa do debate gerou discussões acaloradas. Desapareceu como uma rocha atrás de um escudo, Khvicha Kvaratskhelia foi interrompido em sua tentativa de vencer pela perna de Dayot Upamecano. Nenhuma culpa, porém, do árbitro, nem do VAR que não foi acionado para ver as imagens.
“Não há penalidade”, confirmou Saïd Ennjimi, que também considerou a exibição de Sandro Schärer digna de um encontro brilhante. Upamecano de alguma forma voltou para a frente. No momento em que Kvaratskhelia armou seu rifle, o defensor já havia cruzado para a frente e acertado a panturrilha. Isso significa que Upamecano volta à frente e recupera o controle da bola. »
