Adel Bakavan, diretor do Instituto Europeu de Estudos do Oriente Médio, é convidado do programa “Everything is Political” na quinta-feira, 23 de abril.
Este texto corresponde a parte da transcrição da entrevista acima. Clique no vídeo para assisti-lo na íntegra.
Adel Bakavan, diretor do Instituto Europeu de Estudos do Médio Oriente e Norte de África, é convidado do programa “Everything is Political” na quinta-feira, 23 de abril.
Franceinfo: As delegações libanesa e israelense mantêm hoje conversações em Washington, uma reunião preparatória para conversações diretas. O que podemos esperar destas reuniões em Washington hoje?
Adil Bakawan : Muitas coisas e nada. Muitas coisas porque, simplesmente, este é um encontro simbolicamente muito importante entre dois países sem vínculos. Já é considerado crime um libanês encontrar-se e apertar a mão de um israelense.
Isto deve ser enfatizado.
Isso é proibido por lei. Vocês podem imaginar a situação em que estamos nos preparando para este encontro. O facto de um representante, que é de origem russa, ser casado com uma maronita… isto é muito importante, a viagem do embaixador libanês em Washington, que já representa socialmente duas grandes comunidades no Líbano, e de um embaixador israelita que não é ninguém. O embaixador israelita em Washington é uma grande figura. E assim, apertar as mãos cara a cara e não através de um intermediário, como fizeram os iranianos e os americanos, em Omã, em salas separadas. Aí já é simbolicamente um acontecimento, eu diria uma pausa muito importante. Mas, por outro lado, na realidade, o caminho é muito, muito longo porque, muito simplesmente, os israelitas exigem o desarmamento completo do Hezbollah contra 10% do Líbano ocupado.
no sul do Líbano.
Absolutamente. E então, sabemos muito bem, quando entramos nos detalhes, há muitos demônios nesses detalhes.
Então, não é o primeiro problema que, em qualquer caso, as autoridades libanesas não tenham meios para desarmar o Hezbollah, mesmo que parcialmente, e que se o Hezbollah não intervir na população libanesa, isso tornará as coisas muito difíceis?
Enquanto o Hezbollah permanecer armado como o único partido político. Afirmo que nunca haverá acordos entre Israel e o Líbano, mesmo contra o Estado libanês, o único partido político armado, fora do Estado. O Hezbollah é acima de tudo um problema dos libaneses, é um problema do Estado libanês e da sociedade libanesa. E como resolver esse problema? Não existem 1.000 opções. Você tem apenas duas opções.
Quais são essas opções?
A primeira opção é que os libaneses aprovem os Acordos de Taif. Graças a estes acordos, todos os partidos políticos no Líbano, excepto o Hezbollah, concordaram em entregar as suas armas ao Estado. Os libaneses, com quem estamos estudando, disseram: Em nome de que justificativa um partido político mantém suas armas contra o Estado, o governo e outros partidos políticos? Porque o Hezbollah ameaçou o Presidente da República. Portanto, existem apenas duas opções. A primeira opção é “despasdarizar” o próprio Hezbollah “libanês”.
Deixe-me explicar. Os guardas são os guardiões da Revolução Islâmica. Em 1982, o IRGC criou duas organizações de milícias. A primeira organização Badr é contra o regime de Saddam Hussein no Iraque. E a segunda organização é o Hezbollah libanês. Consideravam-se duas divisões da Pasdaran, a Guarda Revolucionária Islâmica no Iraque e no Líbano.
Para enfraquecer o Hezbollah, o Irão deve parar de fornecer armas ao Hezbollah.
Queria dizer a primeira opção de uma forma pacífica, normal e padrão: o Hezbollah está disposto a ser libanês, nacionalizado, arabizado. Pasdaran são persas. Lá eles são árabes.
Portanto, não deveríamos continuar a depender do Irão.
Esta é a primeira opção.
Pequena consequência na sua primeira opção. Podemos confiar em um grupo terrorista? Existe uma parte política, uma parte militar, mas podemos confiar?
A confiança é moral e ética. Vou apresentar-lhe dados factuais. Esta opção não está disponível no momento. Porque, muito simplesmente, o Hezbollah não tem autonomia de decisão. Esta decisão é tomada em Teerão e não pelo secretário-geral do partido político, Naeem Qasim. O secretário-geral do Hezbollah recebe a ordem, mas não a emite. Ele segue as ordens dos guardas. Vou te dar um exemplo, ainda estamos na primeira opção. Durante esta guerra, esta guerra não é a guerra dos libaneses. É uma guerra entre o Irão, de um lado, e a América e Israel, do outro. Porque é que Naeem Qasim não consultou os seus próprios colegas no Presidente, no Primeiro-Ministro ou na Assembleia Nacional?
Clique no vídeo para assistir a entrevista completa.
