Elon Musk Ele tentou convencer um júri da Califórnia na terça-feira de que desempenhou um papel potencial na criação da OpenAI, motivado pela proteção da humanidade, antes de ser traído por seus cofundadores, que, em vez disso, denunciaram a hipocrisia de um rival encorajado pela perda de poder.
Elon Musk, que recebeu o teste em Oakland e não em São Francisco, acusou a OpenAI e seu proprietário Sam Altman de trair o negócio sem fins lucrativos da start-up, dizendo: “Você não pode roubar impunemente de uma instituição de caridade”. Inteligência Artificial (IA) Que ele co-fundou em 2015.
Se os líderes da OpenAI e da Microsoft, o gigante tecnológico que primeiro investiu milhares de milhões de dólares, forem absolvidos no final do julgamento, “todos os alicerces da filantropia americana serão destruídos”, estimou, apesar dos protestos dos advogados da OpenAI contra o que consideraram análises ofensivas destinadas a influenciar o júri.
Musk expressou preocupação com os perigos da IA
“Eu poderia ter tornado este negócio lucrativo e decidi não fazê-lo.” Decidi fazer algo especificamente para o benefício de toda a humanidade”, argumentou também o homem mais rico do mundo, que acredita que a promessa original da OpenAI foi traída pela sua reforma empresarial em 2018.
Dez anos após a sua fundação, a empresa-mãe da ChatGPT tornou-se um gigante comercial, avaliado em 852 mil milhões de dólares e a caminho de um IPO espetacular. Musk disse: “Tive a ideia, criei o nome, recrutei pessoas importantes, dei-lhes tudo o que sabia e garanti todo o financiamento inicial”.
Retomando o seu discurso segundo o qual a IA poderia ameaçar a existência da humanidade na Terra, o chefe da SpaceX garantiu que procurou desde o início colocá-la em boas mãos. “Se não houver uma pessoa de confiança responsável pela IA, é uma enorme ameaça para o mundo inteiro”, argumentou, a poucos metros do seu adversário Sam Altman, que o ouvia na audiência e terá de testemunhar nas próximas semanas.
Sam Altman alvo de investigação em Nova York
O multimilionário, cujo interrogatório continuou na quarta-feira, voltou a apontar para o retrato de Sam Altman desenhado por uma investigação da New Yorker que o pintou como um manipulador monstruoso e causou agitação no Vale do Silício.
O conselho da OpenAI, Bill Sevitt, disse: “A intimação do Sr. Musk é uma charada hipócrita.” “Eles apoiaram a entrada em uma empresa com fins lucrativos com a condição de que a controlariam” com 55%.
Segundo o advogado, o multibilionário usou a sua promessa de mil milhões de dólares para chantagem, cortando doações depois de pagar apenas 38 milhões de dólares, antes de bater a porta em 2018 devido à resistência dos fundadores.
Bill Savitt argumentou que a teoria do “roubo de doações” só foi inventada depois que Elon Musk lançou seu laboratório concorrente, o XAI. O empresário desmembrou a xAI em sua própria empresa, a SpaceX, em fevereiro, avaliando-a em US$ 1,25 trilhão, e também estava concorrendo a um IPO incomum.
Bill Savitt acredita que a sua reclamação também será determinada, com o processo revelando que Musk sabia que os detalhes da inevitável reviravolta comercial da OpenAI de 2018-2020 eram impossíveis de financiar através de doações, dado o enorme investimento necessário.
O que Musk culpa Altman e OpenAI?
O juiz pretende decidir até meados de maio sobre três questões levantadas pela denúncia de Musk: a OpenAI violou sua principal missão de caridade? Ele foi enriquecido injustamente? A sua relação com a Microsoft viola as leis da concorrência?
Além de retornar ao status de organização sem fins lucrativos, o que impediria o IPO da OpenAI, Elon Musk está tentando destituir os cofundadores e presidentes da OpenAI, Sam Altman e Greg Brockman, bem como romper os laços com a Microsoft. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers tomará a decisão sozinha, limitando o papel do júri a fornecer pareceres consultivos.
A audiência de seleção de nove cidadãos na segunda-feira demonstrou até que ponto a personalidade de Elon Musk pode estar em jogo. O multimilionário, aclamado pelos seus avanços em foguetões e carros eléctricos, perdeu grande parte do seu apoio popular desde a sua excessiva politização e cortes nas despesas públicas na administração Trump.
“Ele é uma lenda, goste você dele ou não”, seu advogado tentou convencê-lo em seus primeiros comentários na terça-feira. O juiz cumprimentou Elon Musk e Sam Altman com uma notável repreensão sobre suas discussões acaloradas no X, a antiga conta do Twitter que se tornou propriedade de Musk. E o fez prometer que permaneceria ausente durante o julgamento.
